Да пусть ставят, кому он мешает-то ? Меня вообще удивляет сколько истерики вокруг этого незначительного события в сети развели. Кто вообще знает что-то достоверное о Иване Грозном, кроме мифов от историков разные времён
Ну да, ну да... никто не знает... Ващето, если даже отбросить кучу церковных записей, летописей (т.н. писцовых книг) о периоде правления этого товарища, предполагая например, что это церковники так за убитого им митрополита Филиппа мстят и за многочисленные казни священников, то в те времена в Москве была куча посольств, и торговых, и политико-представительских, они писали кучу отчётов и писем к себе в страны - всё это сохранилось - там фактология времен его правления изложена достаточно подробно... Также, сам царь был шибко грамотный и очень писучий, и оставил после себя обширную переписку с зарубежными монархиями...
Так что, для меня дело не в толкованиях историков, лично мне достаточно на рожи тех платных персонажей, которые открывали этот памятник и готовы рассказывать с пеной у рта какой Иван-4 был заебательски классный царь для России. Эти же рожи с такой же оплаченной страстью и про Сталина примерно в тех же красках и теми же самыми аргументами рассказывают...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-16 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 05:21 pm (UTC)Ващето, если даже отбросить кучу церковных записей, летописей (т.н. писцовых книг) о периоде правления этого товарища, предполагая например, что это церковники так за убитого им митрополита Филиппа мстят и за многочисленные казни священников, то в те времена в Москве была куча посольств, и торговых, и политико-представительских, они писали кучу отчётов и писем к себе в страны - всё это сохранилось - там фактология времен его правления изложена достаточно подробно... Также, сам царь был шибко грамотный и очень писучий, и оставил после себя обширную переписку с зарубежными монархиями...
Так что, для меня дело не в толкованиях историков, лично мне достаточно на рожи тех платных персонажей, которые открывали этот памятник и готовы рассказывать с пеной у рта какой Иван-4 был заебательски классный царь для России. Эти же рожи с такой же оплаченной страстью и про Сталина примерно в тех же красках и теми же самыми аргументами рассказывают...